判定商品商标侵权案件，需从多个方面进行综合考量。
首先，从商标的相似性角度来看，需仔细比对被控侵权商品上使用的商标与注册商标在文字、图形、颜色及其组合等方面的相似度。若两者在整体视觉效果上相近，容易使消费者产生混淆，那么就可能构成侵权。例如，被控商标的字体、字形与注册商标高度相似，甚至仅在细微之处有所差别，这种情况下就需进一步深入分析。
其次，要考察商品的关联性。即被控侵权商品与注册商标核定使用的商品是否属于同一类别或类似商品。如果属于同一类别或类似商品，那么即使商标的相似度并非特别明显，也可能因商品的关联性而被认定为侵权。比如，注册商标核定用于服装类商品，而被控侵权商品为鞋帽类商品，二者属于类似商品范畴，若商标存在相似之处，就有侵权的嫌疑。
此外，还需考虑消费者的认知因素。即普通消费者在购买商品时，是否会因被控侵权商标与注册商标的相似而对商品的来源产生误认或者认为其来源与注册商标的商品有特定的联系。如果存在这种可能性，那么就可以判定为商标侵权案件。总之，判定商品商标侵权案件需要综合考虑商标的相似性、商品的关联性以及消费者的认知等多个因素。
